Arild Ramstad er valgt til ny leder i Glomma og Vorma Elvelag i Nes på Romerike, Akershus. Det omstridte fredningsspørsmålet knyttet til ørret og annen fisk i Vorma i en sone nedstrøms Svanfoss er en av sakene den nye lederen skal gripe fatt i.

Fluefiskeprat 25. april 2006:
Fredning av deler av Vorma ble diskutert under årsmøtet i Glomma og Vorma Elvelag sist torsdag. Fredningssaken har ført til store uenigheter mellom elvelaget og enkelte grunneierlag. Arild Ramstad, som ble valgt til ny leder etter benkeforslag, er godt fornøyd med vedtaket som ble fattet i forbindelse med fredningssaken. I vedtaket heter det at fastsetting av fredningstid for fiske på antatte gyteplasser i Vorma nedstrøms Svanfossen utsettes til man vet nok om ørretbestanden i Vorma.
    Ramstad peker på at elvelaget skal forsøke å samordne alle interessene for Vorma og Glomma i Nes og Eidsvoll, og at dette er et lag for grunneierlag og enkeltmedlemmer.
    – Jeg er ydmyk overfor den oppgaven jeg skal gjøre, sier Ramstad.
    Irene Hoel måtte vike fra ledervervet etter et til dels turbulent årsmøte.
    – Valgkomiteen hadde innstilt meg på gjenvalg, men flere utmarkslag hadde mobilisert. De ønsket ikke meg som leder. Jeg legger ikke skjul på at det hele var litt overraskende, blant annet siden de ikke snakket med meg om dette før årsmøtet, men jeg ser ingen grunn til å være bitter. Det er greit at de ønsker en annen form for forvaltning enn den jeg står for, sier Hoel.
    Hun legger til at det ikke har kommet klart fram hva slags faglig begrunnelse som ligger bak, men hun regner med at striden om fjorårets fredning av fisken i en sone nedstrøms Svanfoss i Vorma er medvirkende til at Ramstad ble lansert som motkandidat, og til slutt ble valgt som ny leder.
    – Det var denne fredningen som satte sinnene i kok, og da ligger nok en del av årsaken der. Jeg forstår at de involverte fiskerne har dette som en stor lidenskap, og at det er en veldig stor eierfølelse knyttet til dette. Jeg la opp til et samarbeid, blant annet med fagmøter for å få på plass en faglig innsikt. Jeg føler meg fortsatt trygg på de faglige standpunktene jeg har tatt, og jeg mener fortsatt at man bør frede fisken i den aktuelle sonen inntil det blir klart om det finnes en egen storørretstamme eller ikke i Vorma. Dette ønsker som kjent også Fylkesmannens miljøvernavdeling. Forvaltningen må etter mitt skjønn være kunnskapsbasert. Derfor har jeg hele tiden ønsket et samarbeid med Fylkesmannens forskningsmiljø, sier Hoel.
    Hun er tilfreds med at det fortsatt skal gjennomføres genetiske undersøkelser av ørreten i Vorma.
    – Fiskerne selv skal være med på prosessen hele vegen. Dermed kan forskerne sette fiskernes innspill inn i en kunnskapsmessig sammenheng som fiskerne selv ikke har tilstrekkelig grunnlag for å vurdere, sier hun.
    – Du er fortsatt medlem i elvelaget?
    – Ja, selvfølgelig. Elvelaget spiller en viktig rolle. Jeg har strandlinje til Vorma, ei elv som jeg er svært glad i. Og jeg vil fortsatt bidra positivt til etablering av en kultursti langs østsiden av elva, sier Hoel.

Kommentarer til artikkelen kan sendes til Fluefiskeprat HER